小王開車行駛至某路段時,與小李駕駛的小轎車相撞,導致小李車上乘車人A、B、C受傷,兩車受損經(jīng)交警大隊認定小王負事故的主要責任,小李負事故次要責任。 因多人受傷,在賠償責任的計算和分擔上各方都有所差異,被侵權(quán)人遂起訴至法院。經(jīng)查證,小王在保險公司M處投有交強險和100商業(yè)三者險,小李在保險公司N處投有機動車車上人員責任保險(乘客)保額1萬/座*4座。 Q1:交強險如何賠付? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:同交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。所以本案三原告的損失首先應(yīng)由保險公司M在交強險醫(yī)療費用項下承擔18000元按比例支付(A:18000×40% B:18000×50% C:18000×10%),死亡傷殘項下承擔的180000元按比例支付(A:180000×42% B:180000×50%,C:18000×8%)。按照不同的損失項目在各自的分項限額范圍內(nèi)分別計算。 Q2:商業(yè)三者險、機動車車上人員責任保險又如何計算? 超出交強險限額部分,由保險公司M在商業(yè)三者險部分按小王在事故中所應(yīng)承擔的70%責任比例賠償A、B、C;由保險公司N機動車車上人員責任保險限額內(nèi)按小李在事故中所應(yīng)承擔的30%責任比例賠償A、B、C,仍不足部分,由小李賠償A、B、C。法條鏈接: 《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條 機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
如需法律幫助,請?zhí)砑邮饲宦蓭焾F微信:sbq931207