-
UID：3168538
-
- 注冊(cè)時(shí)間2017-04-01
- 最后登錄2025-12-08
-
- 發(fā)帖1570
- 搜Ta的帖子
- 精華7
- 獎(jiǎng)學(xué)金1979
- 威望10234
- 打卡662天未打
-
訪問TA的空間加好友用道具
- 發(fā)帖
- 1570
- 獎(jiǎng)學(xué)金
- 1979
- 威望
- 10234
|
馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)義烏十八腔，更多精彩評(píng)論請(qǐng)登錄后查看。
關(guān)閉
黃女士系某A公司美容師。在服務(wù)過程中與A公司所在小區(qū)的一位業(yè)主趙女士發(fā)生了口角，雙方鬧的很不愉快。遂趙女士便在自己小區(qū)的業(yè)主微信群謾罵、指責(zé)、污蔑該A公司及黃女士，并將黃女士踢出了業(yè)主群。因趙女士的行為導(dǎo)致A公司的生意也受損了。現(xiàn)在A公司與黃女士欲向法院提起訴訟，請(qǐng)求賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)并賠償損失。該請(qǐng)求能得到法院的支持嗎？Q1:A公司也能作為名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的原告嗎？ 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條的規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。 名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。 民事主體包括公民和法人。故A公司作為本案原告主體是適格的。Q2：趙敏在微信群中針對(duì)原告黃女士、A公司的言論是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)？ 傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)有四個(gè)構(gòu)成要件，即受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)。對(duì)于微信群中的言論是否侵犯他人名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定，要符合傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的全部構(gòu)成要件，還應(yīng)當(dāng)考慮信息網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)并結(jié)合侵權(quán)主體、傳播范圍、損害程度等具體因素進(jìn)行綜合判斷。本案中不特定關(guān)系人組成的微信群具有公共空間屬性，趙女士在此類微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。 現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速導(dǎo)致造謠成本極低，許多用戶試圖通過發(fā)布編造的內(nèi)容吸引話題度及關(guān)注度或者在網(wǎng)絡(luò)空間為泄私憤，信口開河、辱罵等，但互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，所以吃瓜網(wǎng)友們也要理性看待，不信謠不傳謠，遇到此類事件時(shí)不站隊(duì)不中傷，不要讓不良居心的人有機(jī)可乘。面對(duì)無端的謠言，我們應(yīng)該拿起法律的武器，對(duì)造謠者、侵犯者作出有力的回?fù)簟?/span> 如需法律幫助，請(qǐng)?zhí)砑邮饲宦蓭焾F(tuán)微信：sbq931207
|
浙公網(wǎng)安備 33078202002038號(hào)
